可能标题比较乱，我会尽量用例子来解释:给定一个精度为2的float，我希望能够四舍五入到它的闭整数，或者最接近的.5。示例:Given:4.12-->44.24-->44.25-->4.54.33-->4.54.53-->4.54.65-->4.54.75-->54.84-->5在Ruby中执行此操作的好方法是什么？ 最佳答案 乘以2，四舍五入，除以2。[4.12,4.24,4.25,4.33,4.53,4.65,4.75,4.84].mapdo|x|r=(x*2).round/2.0r.to_i==r?r.to_i:rend=>[
所以我有一个用户可以输入价格的表单。我正在尝试制作一个before_validation来规范化数据，如果用户输入它，则剪掉$。before_validationdounlessself.price.blank?thenself.price=self.price.to_s.gsub(/\D/,'').to_iendend如果用户输入$50此代码给我0。如果用户输入50$此代码给我50。我认为由于数据类型是整数，所以Rails在我的before_validation之前运行.to_i并在$之后剪切所有内容。如果数据类型是字符串，同样的代码也能正常工作。有人有解决方案可以让我保留整数数据类
如何检查准备好更新的gem，而不更新它们？ 最佳答案 如果您没有使用bundler，只需运行gemoutdated，它会给您一个过时的gem列表。输出示例:$gemoutdatedacts_as_tree(2.7.1 关于ruby-on-rails-如何检查准备好更新的gem？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11593091/
我有一段代码，我要求用户输入一个数字作为我问题的答案。我可以执行to_i但棘手/垃圾输入会通过to_i逃逸。例如，如果用户输入693iirum5作为答案，#to_i会将其剥离为693。请建议一个函数，而不是正则表达式。预先感谢您的回复。 最佳答案 这将验证输入:Integer(gets)rescuenil 关于ruby-如何干净地验证用户输入是否是Ruby中的整数？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverfl
我想在Rails应用程序中对我的记录进行排序:@ebms=Ebm.all@ebms.sort_by!{|u|u.number}u.number被定义为整数!问题是Rails无法将它与nil进行比较:comparisonofNilClasswith32400failed我该怎么做才能避免这个错误？ 最佳答案 尝试将nil转换为整数怎么样？@ebms=Ebm.all@ebms.sort_by!{|u|u.number.to_i} 关于ruby-on-rails-Ruby排序依据(整数)"co
在我的应用程序(Rails3.0.5、Ruby1.8.7)中，我创建了一个导入工具来从文件导入CSV数据。问题:我要求我的用户以UTF-8编码从Excel中导出CSV文件，但大多数时候他们并没有这么做。如何在导入前验证文件是否为UTF-8？否则导入将运行但会产生奇怪的结果。我使用FasterCSV导入。错误的CSV文件示例:;VallÈeduRhÙne;CÙteRotie;谢谢。 最佳答案 您可以使用CharlockHolmes，Ruby的字符编码检测库。https://github.com/brianmario/charlock_
我正在使用Net::LDAP的搜索，返回的条目是这样的。#["/bin/bash"],:cn=>["M...R..."],:homedirectory=>["/mnt/home/m..."],:uid=>["m..."],:userpassword=>["{CRYPT}$1$3zR/C...$R1"],...}>我尝试执行以下操作，但失败了。(1)e=entry.to_hashe.has_key?"uid"(2)entry.has_key?"uid"第一个错误说“to_hash”未定义，第二个“has_key”未定义。然后我真的不知道该怎么做，基本上我想查找“uid”是否存在，如果存在
我想专门检查给定数字是否包含“.5”我只处理整数和一半(0.5、1、1.5等)。 最佳答案 %应该有效variable%1!=0检查这个RubyFiddle.这是一个JavaScriptfiddle，也是。 关于ruby-如何检查数字是否有小数？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/16087514/
我能找到的最接近的是InRuby,howdoIcheckifmethod"foo=()"isdefined?，但它仅在方法是公共(public)的时才有效，即使在类block内也是如此。我想要的:classFooprivatedefbar"bar"endmagic_private_method_defined_test_method:bar#=>trueend我尝试过的:classFooprivatedefbar"bar"endrespond_to?:bar#=>false#thisactuallycallsrespond_toontheclass,andsorespond_to:su
在我将RUBY_VERSION字符串拆分为句点并将位转换为整数等之前，是否有更简单的方法从Ruby程序检查当前RUBY_VERSION是否大于X.X.X？ 最佳答案 Ruby的Gem库可以进行版本号比较:require'rubygems'#notneededwithRuby1.9+ver1=Gem::Version.new('1.8.7')#=>#ver2=Gem::Version.new('1.9.2')#=>#ver1ver2#=>-1参见http://rubydoc.info/stdlib/rubygems/1.9.2/Gem
